Az Apple válasza az amerikai bíró különös megvetésére
Az Apple Inc. jogi csatája továbbra is zajlik az Egyesült Államokban, ahol egy fellebbviteli bíróságtól kérik a cég vezetői, hogy függessze fel egy helyi bírónak, Yvonne Gonzalez Rogers-nek a legutóbbi döntését, amely jelentős hatással lehet az Apple rendkívül jövedelmező App Store-jára. A bírónő legutóbb megállapította, hogy az Apple szándékosan megsértette egy korábbi, 2021-ben kiadott végzését, amelyet az Epic Games, a Fortnite fejlesztője indított el. E végzés célja az volt, hogy megakadályozza az Apple-t az antikompetitív magatartásban és árazásban, egyúttal lehetővé tegye külső fizetési lehetőségek alkalmazását az App Store-ban.
A bírónő legutóbbi döntése alapján az Apple megszegte az ilyen irányú követelményeket, amelyet a vállalat „rendkívülinek” minősített. Az Apple jogi képviselői azt állítják, hogy a bírónő által kiadott utasítások jogellenesen akadályozzák a céget abban, hogy ellenőrizze a „vállalati működésének alapvető aspektusait”. Az Apple ügyvédei hangsúlyozták, hogy egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti őket arra, hogy ingyenesen hozzáférést biztosítsanak termékeikhez és szolgáltatásaikhoz, beleértve a szellemi tulajdont is.
A bírónő döntései az Epic Games antitröszt ügyéből adódnak, amelyet 2020-ban indítottak az Apple ellen. Az Epic Games azzal vádolta meg az iPhone gyártóját, hogy illegális monopóliumot gyakorol az App Store-on keresztül, amely 15-30%-os jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bírónő elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megszegve a kaliforniai versenyszabályokat. Az Apple-nek utasítást adott, hogy módosításokat hajtson végre, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy a vásárlókat olcsóbb, külső fizetési lehetőségekhez irányítsák.
Az elmúlt évben az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy nem tartotta be a bírónő utasításait, és ehelyett új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A legutóbbi megvetési végzésében a bírónő megállapította, hogy az Apple továbbra is beavatkozik a versenybe, és hogy a cégen belüli dokumentumok azt mutatják, hogy az Apple szándékosan megszegte a 2021-es tiltó végzést.
Az Apple a közelmúltban fellebbezést nyújtott be, amelyben arra kérte a fellebbviteli bíróságot, hogy emelje fel azt a tilalmat, amely megakadályozza, hogy a fejlesztőktől díjat számítson fel az App Store-on kívüli vásárlások után. A vállalat kijelentette, hogy az ilyen korlátozások „évente jelentős összegeket fognak költségként jelenteni az Apple számára”, és hogy azok olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple jogászai hangsúlyozták, hogy ezek a korlátozások csak büntetésként lettek rákényszerítve a cégre, ami miatt a korábbi állami jogi végzés is érvénytelen.
Az Epic Games válaszában hangsúlyozta, hogy a bírónő megvetési végzése már most is a fogyasztók javát szolgálja. Az Epic közleménye szerint az Apple egyre nagyobb valódi versennyel néz szembe, mivel a fejlesztők frissítik alkalmazásaikat jobb fizetési lehetőségekkel és kedvezőbb ajánlatokkal. A cég bírálta az Apple fellebbezését, mint „utolsó erőfeszítést a verseny blokkolására és hatalmas, indokolatlan díjak kivetésére a fogyasztók és fejlesztők rovására”.
Az Epic Games tervei között szerepel, hogy a Fortnite-ot visszahozza az iPhone-okra és iPadekre, miután az Apple 2020-ban eltávolította a játékot az App Store-ból, miután az Epic bevezette az alkalmazáson belüli fizetési rendszert. Ez az esemény indította el a két cég közötti jogi csatát. Az Apple nem reagált közvetlenül a bírónő cégvezetőkkel szembeni éles kritikájára a bírósági beadványában. A bírónő legutóbbi döntésében megállapította, hogy a cég vezérigazgatója, Tim Cook figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller, a cég egyik vezetőjének figyelmeztetését, hogy az Apple tartsa be a bírónő utasításait. A bírónő megjegyezte, hogy „Cook rosszul választott”.
A bírónő által áttekintett céges dokumentumok arra utalnak, hogy az Apple pontosan tudta, mit tesz, és hogy minden lépésnél a legnagyobb antikompetitív lehetőséget választotta. A bírónő azt is kijelentette, hogy a dolgot továbbítja a Kaliforniai Észak Kerületi Ügyészségnek, hogy vizsgálja meg, megfelelő-e egy büntető megvetési eljárás indítása az Apple ellen. Az Apple múlt héten bejelentette, hogy eleget tesz a bírósági végzésnek, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
A legnagyobb slágerek, amik mindent megváltoztattak a zenében
Meta-t sürgetik, hogy szigorítsa a ‘nudify’ alkalmazások elleni fellépést
