Az AI-t elutasító emberek története
Sabine Zetteler nem hisz az mesterséges intelligencia (AI) használatának értékében. A londoni kommunikációs ügynökséget vezető szakember, aki körülbelül tíz fős csapattal dolgozik, nem látja értelmét annak, hogy olyan tartalmakat olvasson, amelyeket nem emberek írtak. „Nem tudom, miért pazarolnék időt egy olyan dologra, amit valaki nem volt hajlandó megírni” – mondja Zetteler, utalva egy nemrég olvasott idézetre. Számára fontos, hogy az általa létrehozott tartalom mögött emberi érzelmek és értékek álljanak. „Mi értelme van olyan újságcikkeket olvasni, amelyeket gépek készítettek, vagy olyan dalokat hallgatni, amelyeket AI írt? Hol van az öröm, a szeretet vagy a fejlődés lehetősége abban, hogy én, mint alapító, csak a pénzemet növeljem az adminisztrátorom elküldésével, aki ráadásul négy gyermeket nevel?” – tette hozzá.
Zetteler a mesterséges intelligencia térhódításának ellenálló képviselői közé tartozik, amely valóban a ChatGPT 2022 végén történt megjelenésével indult el. Azóta a ChatGPT és sok hasonló szolgáltatás népszerűsége robbanásszerűen nőtt, havi szinten több mint öt milliárd látogatót vonzanak. Azonban a mesterséges intelligencia rendszerek, mint például a ChatGPT, képzése hatalmas mennyiségű energiát igényel, és a működtetésük is energiaigényes. A Goldman Sachs egy jelentése szerint egy ChatGPT keresés majdnem tízszer annyi villamos energiát használ, mint egy Google keresés. Ez sokakat aggaszt, hiszen az energiafogyasztás mértéke egyre inkább a figyelem középpontjába kerül.
Florence Achery, a Yoga Retreats & More tulajdonosa szintén elutasítja az AI alkalmazását, részben a környezeti hatások miatt. „Az AI számomra lélektelen, és ellentétes azzal, amit a vállalkozásom képvisel, amely a humán kapcsolatokra épül” – mondta Achery, aki Londonban él. „Azt tapasztaltam, hogy a működtetéshez szükséges energiafogyasztás borzasztó. Nem hiszem, hogy az emberek tudatában vannak ennek.” Zetteler hasonlóan vélekedik: bár elismeri, hogy az AI hasznos lehet bizonyos helyzetekben, például a vak emberek számára készült cikkek fordításakor, általánosságban nem hiszi, hogy hosszú távon jót tenne a társadalomnak.
A kérdés, hogy vajon az AI használata kihatással van-e Zetteler üzletére, szintén aggasztó. „Mint mindennek, itt is lehetne pénzt spórolni, például ha EasyJet járatokkal utaznánk a vonat helyett, de akkor megkérdőjeleződne a siker mértéke” – mondja. „Ha a társadalomnak való hozzájárulást és az alvás minőségét nézzük, akkor más a mérce.”
Seattle-ben él Sierra Hansen, aki a közszolgáltatások területén dolgozik, és ő is elutasítja az AI használatát. Számára az AI használata veszélyezteti a problémamegoldó képességeinket. „Az agyunk segít megszervezni a napjainkat, nem az AI Copilot, hogy megmondja, hogyan kezeljük az időnket” – mondja. „Ha egyszerű feladatokat adunk az AI-nak, akkor nem magunk oldjuk meg a problémáinkat.”
A helyzet azonban nem mindenki számára egyszerű. Jackie Adams, aki digitális marketing területén dolgozik, kezdetben a környezeti aggályok miatt ellenállt az AI használatának, mivel úgy érezte, hogy az lustaságra ösztönöz. „Hallottam az adatközpontok energiaigényéről és arról, hogy mennyi földet foglalnak el, és ez nem ült el jól bennem” – mondta. Azonban körülbelül egy évvel ezelőtt, amikor a munkatársai elkezdték használni az AI-t, Adamsnak is lépést kellett tartania, mivel a költségvetését csökkenteni kellett. „Akkor már nem volt választásom” – tette hozzá.
James Brusseau, a Pace University filozófiai professzora, aki az AI etikájával foglalkozik, hangsúlyozza, hogy az AI már nem elkerülhető. „Ha tudni akarjuk, hogy miért született egy döntés, emberekre lesz szükség. Ha ez nem érdekel minket, akkor valószínűleg AI-t fogunk használni.” A jövőbeli munkahelyek, szakmák és a társadalmi struktúrák alakulására is hatással van az AI egyre szélesebb körű elterjedése. Adams úgy érzi, hogy a technológia növekvő hatalma mellett a kontroll érzése is fokozatosan csökken. „A Google keresés során is AI-s összefoglalók jelennek meg, és már nem tudom, hogyan lehetne ezt mind kikapcsolni. Az egész egy lavinaként terjed.”
Ezeket is érdemes megnézni
Holdpor érkezett Kínából az Egyesült Királyságba, ritkább mint az arany
Miért tart ilyen sokáig megoldani az M&S kibertámadás káoszát?
